Facebook vet vem du är även när du har…

Det är faktiskt ganska läskigt. Skönt är i alla fall att deras omdöme granskas mer och mer.

Jag vågar inte använda gillla-knappen :P

Deras omdöme granskas tyvärr nästan enbart av tekniskt intresserade personer. Vanliga tidningar kan ju inte kritisera Facebook för att spionera när tidningarna själva har valt att använda spionprogram från Facebook på sina egna webbplatser.

Inte riktigt sant Fredrik. Bland annat aftonbladet har ganska många gånger publicerat artiklar angående integriteten.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/medier/article13557146.ab

Annat exempel är denna som var toppnyhet i ett par timmar: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13702923.ab

Ändrat 2011-10-19 23:25 av V2 Rocket

Det första var “Piratbyrån” som publicerade via ett forum som Aftonbladet äger. Det andra var ett klurigt sätt att kritisera endast en funktion i Facebook för att själva framstå som oskyldiga när de använder en annan funktion i Facebook.

Om deras mål med artikel nummer två var att "framstå som oskyldig" hade de framsått som betydligt mer oskyldiga genom att inte skriva något negativt om Facebook alls.

Facebook trendigt att skriva om, bara man ser till att inte kritisera sin egen inblandning i det.

Fast deras 'kritik' hade ju ingenting med deras användning av det att göra.

Precis. Artikeln var ovanligt nog bra fast den var från Aftonbladet. Den länkade till en artikel “Facebook håller koll på dig – efter att du loggat ut” <http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13702923.ab>. (Här kommer den hemska överanvändningen av tankstreck i rubrikerna igen.) Det intressanta med den artikeln är att det står “Nätjätten samlade information om vilka sajter användarna besökt – efter att de loggat ut från Facebook” som om det förutsätts att Facebook kan se alla webbplatser man har besökt, när sanningen är att de endast kan se webbplatser som innehåller gillaknappen, och att Aftonbladet är en av dem. (Mitt tillägg “Disconnect” visar att Facebook och Twitter har blivit blockerade på Aftonbladet.)

Jo jag håller med att det är lite fult av dem, fast samtidigt är det ju inte förvånande när man pratar om Aftonbladet. Deras rubriker ska vi helst inte nämna...

Jag laddade ned Disconnect efter att du länkat det, och den blockar 3 från Facebook, 1 från Google och en från Twitter. från det inlägget. På startsidan är det "bara" 2 från Facebook den blockerar.

Min räknar till samma resultat i artiklarna. I “Aftonbladet debatt” var det där emot bara 1 Facebook och 1 Twitter.

Nu föreslår jag en ny rubrik: “Aftonbladet lämnar ut vad du gör till Facebook – även om du inte använder Facebook”. Kommer vi någonsin få se den rubriken i Aftonbladet?

Ändrat 2011-10-19 23:59 av Fredrik

Inte bara har aftonbladet en gillaknapp, men man måste också skriva genom facebook för att kunna kommentera artiklar och nyheterna.

Fredrik: Nej det kommer vi inte.

Motivering: Aftonbladets rubriker är sämsta möjliga, ofta skilt från vad det egentligen sägs i artikeln. Gärna med ord som "chock", "skrämmer", "attack".

T.ex. "här är videon som chockade 12 miljoner människor"
Videon: En "rolig/fejk" youtubeklipp som har 2 miljoner visningar.

Man har alltid fått vara anonym när man skriver insändare till tidningar som trycks på papper, och många använder den möjligheten, men så fort det är på internet så tycker tidningarna att man kan strunta i det. Det finns en bra artikel om det i ett nyhetsbrev från FFKP, där det står att SRs Ring P1 har tillsatt dialogredaktörer som är med och kommenterar för att göra kommentarerna mer positiva och anlitat företaget Interaktiv Säkerhet som bevakar kommentarerna i stället för att lämna ut kommentarfunktionen till Facebook. Ironiskt nog så hände följande när jag försökte dela med mig av nyhetsbrevet:

Hej! Jag försökte hitta ett sätt att dela med mig av ert nyhetsbrev för att diskutera tidningar som lämnar ut sin kommentarfunktion till Facebook och där med bryter traditionen som tidigare har varit självklar att man får vara anonym när man skriver en insändare. Jag följde länken “View in your browser” och klickade sedan på “Share”. Då kom det upp en ruta som säger “Connecting to Facebook”. Eftersom jag i min webbläsare har tillägget Disconnect som blockerar Facebook så hände inget mer. Jag tycker det är väldigt ironiskt när jag ska dela med mig av en sida där det står “Vi vågar vägra Facebook”. Jag laddade om sidan och såg att den försöker ansluta till både Facebook och Google för att lämna ut min privata information. Det verkar inte gå att få en länk som inte innehåller siffror som kan identifiera mig. Det skulle vara bra om ni hade arkivet med nyhetsbrev på er egen webbplats och gjorde så länken “View in your browser” leder dit i stället.

Här kommer en kopia av artikeln:

SRs Ring P1: Den senaste tiden har tidningarnas kommentarsfunktioner debatterats. Både hur man ska hantera näthatet och kommentarernas eventuella nytta har varit uppe för diskussion. En väg som ett antal tidningar har valt att gå är att låta sina kommentarer gå via Facebook. På detta sätt utestänger de effektivt de som valt att inte använda sig av de tjänster som Facebook erbjuder och de personer som vill hålla sitt privatliv separat från sitt yrkesliv. Hur bra vi än kommer överens med våra anställda och våra kunder så behöver de inte veta vad vi tycker om allt, speciellt inte de oövertänkta inläggen om hur tvättstugan sköts.

När andra aktörer väljer att tvinga in kommentatorer i det sociala nätverket (& privatägda företaget) Facebook har Sveriges Radios Ring P1 istället gått den motsatta vägen. De har valt att hålla sina kommentarsfält öppna för alla och man får vara anonym även i fortsättningen. Ring P1 har istället satsat på dialogredaktörer som kommunicerar med debattörerna. Vi kontaktade Ring P1s projektledare Anna Engholm för att fråga hur de resonerade när de fattade det beslutet.

---

Anna Engholm: Vi var som många andra medier fundersamma över vilken väg vi skulle välja. Efter flera diskussioner på redaktionen kom vi fram till att en stängning av forumet eller andra inskränkningar vore helt fel väg att gå. Det stämmer inte med Ring P1:s övriga programidé där vi hyllar fri åsiktsbildning och vill ha högt i tak. Vi kom fram till att: Är det någon som ska stå upp för den fria och öppna debatten är det Ring P1. När andra stänger och krymper möjligheterna att verkligen säga vad man tycker så gör vi tvärtom - vi satsar framåtuppåt på ett öppet webforum, höjer kvaliteten genom våra dialogredaktörer och skapar mer journalistik av kommentarerna. Bland annat genom att lyfta in dem mer i radiosändningarna.

Ring P1 väljer att göra på detta sätt för att:

• bidra till den så viktiga samhällsdebatten.
• låta vanligt folk som inte tillhör makteliten uttala sig och bedriva åsiktsbildning. Hos oss är kommentarerna inte bara kommentarer till en nyhet skapad av journalister, utan här spelar kommentarerna huvudrollen.
• hitta nya målgrupper för Ring P1, debattörerna kan vara personer som från början inte lyssnar på programmet eller ringer oss.

Hur sköts modereringen?
Dels har Sveriges Radio och Ring P1 det privata företaget Interaktiv Säkerhet som sköter modereringen dygnet runt alla veckans dagar. Dels har vi fått resursförstärkningar och har så kallade dialogredaktörer på Ring P1-redaktionen som alltså för dialog med debattörerna med målet att skapa så sakliga och intressanta diskussioner som möjligt. Detta genom att komma med nya infallsvinklar, argument, ställa frågor, varna för att en debatt håller på att spåra ur och uppmana debattörerna att hålla linjen. Vi vill ha ett öppet och transparent förhållningssätt, vilket innebär att dialogredaktörerna kan motivera varför vissa inlägg tas bort och inte andra, när det är befogat. Tanken är att debattörerna ska känna tillit till redaktionens bedömningar och inte uppleva att åsikter censureras godtyckligt, vilket vi ibland fått kritik för.

Kostar det mer att ha fria kommentarer?
Att driva forumet kräver mycket resurser om det ska hålla kvalitet och vi har gjort en resursförstärkning på redaktionen med 30 procent.

---

Det är inspirerande att se att en samhällsaktör vågar gå den öppna vägen istället för att stänga kommentarsfunktionen eller ta den uteslutande Facebook-vägen.

FFKP vill tacka Anna för att hon tog sig tid att svara på våra frågor och önskar Ring P1 lycka till med sitt arbete!

Ändrat 2011-10-20 09:26 av Fredrik

Jag fick ett långt svar från Rikard på FFKP. Han hade till och med gjort en Adblock-regel för att själv slippa se Facebook-funktionerna och vi diskuterade hur man kan bli av med dem.