Diskussionstråd till Vad skulle du ändra?
Forum: Allmän diskussion
Fiskmasen: Du kan ju vara ett gäng i lägre nivå och ta halvtrollsvilden, odjuret, vigilant osv. Finns styggelser som man kan ta i grupp.
Legend: Men nu har ju dom flesta slutat spela iaf, så känns ganska meningslöst att dra massor med äventyr nu. Kanske skulle man försöka med det nästa säsong om det kommer några nya spelare då.
troggo: det som jag tror fiskmasen menar med sitt inlägg är att det borde vara mer utmärkelser på att ta svåra styggelser i grupp... de som du skriver om ger ju bara utmärkelse vid ensam attack
i början av säsongen så var det ju fint med skogskamper... dock massor av folk som inte fattar hur dessa går till :/ men mer små äventyr hade vart riktigt trevligt
Segisen: Mm, men om man inför en styggelse för flera i nivå 30 att ta, så kan en i nivå 50 ta den ensam. Alltså behövs det inte grupp. Enda man skulle kunna göra i det är väl sätta i fler styggelser med slättdrakens svårighet, fast på fler platser i spelvärlden.
Om förslaget där vi ville ha kartor för olika nivåer hade gått igenom hade det kunnat funka. Då hade det kunnat vara en svår styggelse i ett område för 30-40 där bara spelare i den nivån kan gå in och ta styggelsen. Är man 41 och inte tagit den har man missat den med den rollpersonen.
Mm, mycket skogskamper i början, men sen minskade det och helt dött ut nu. Mm, många som inte hittar till skogskampen eller hur man ska spela i den innan den är full eller blir utslagen.
Troggo #2 du har nog helt missat poängen med Fiskmasens tanke. Jag tycker också det borde finnas många fler sådana ställe och styggelser som "varit med och besegrat..."
Segisen#3 och Troggo #4, +1!
Troggo>> Det skulle kunna lösas med att ha vakter som inte släpper in folk över en viss nivå. Det med kartor för olika nivåer känns inte optimalt, bättre med områden på kartor för olika nivåer.
Ändrat 2011-12-13 12:54 av Fiskmasen
petter. hur hade det funkat om man hade säg 10 stora kartor (skogskampskartor) där man som spelare får anmäla sej till en skogskampen. men bara som ett lag och alla tillsammas. då kommer man bort till en random karta där man kan göra ett litet äventyr?
Ändrat 2011-12-13 13:06 av Segisen
Vi har haft tankar på det tidigare. Fast med två lag där man får konkurrera mot varandra för att nå ett visst mål. Exempelvis hade vi ju en sådan variant med den första arga skrolarbjörnen. Det hade nog gått att göra större äventyr på större kartor också.
Gillar Segisens förslag mer. Skulle kunna göra kartor som instancer i diverse RPG spel. Då kan man gå med som ett lag och slåss mot styggelser och en boss i slutet för priser. Man kan inte ladda tålighet och det är svårt att komma fram. Hade varit väldigt roligt.
Jag har gjort kartor som skulle kunna vara sådana områden i mitten av setrak och runt omkring, men tydligen skulle kartorna bara utvdigas vid RG, Sydsta och Eklunda....
troggos förlag om en skogskamp mot styggelser tycker jag verkar riktigt fint :)
Vi har haft sådant tidigare att den som rensar sin halva på styggelser först vinner. Jag minns att det var uppskattat. Men större skogskampskartor där man ska ta sig till andra sidan. Te två lagen ska vara nära varandra så man kan se hur det går för de andra lite då och då, så man vet hur man ligger till. Flyttar styggelser på sig i skogskamper?
Ändrat 2011-12-13 15:21 av Fiskmasen
Fiskmasen: Japp sådana grejer är roliga, lite annorlunda och då sätts lagsamarbete på prov på ett helt annat sätt också, snabb men effektiv måste man vara.
Styggelser flyttar sig inte i skogskamper.
Fler utmärkelser för att besegra styggelser är något jag har önskat ett tag redan. Några mer för att besegra i grupp skulle vara bra, och så skulle det vara på något ställe där man behöver gå i grupp för att klara av att komma fram.
Det är svårt att föreslå utmärkelser när 99.999% (grovt höftat) blir sågade.
T.ex. att dvärg har en möjlig utmärkelse mer än människor (och de flesta halvtroll). Då föreslår Reiy en lösning till människor. Men tyvärr spelar ingen med tillräckligt mycket makt människa för att bry sig om problemet. Det är tråkigt.
Genom att föreslå utmärkelser som är utmärkelser blir de inte alltid sågade. Vad är då en utmärkelse? En utmärkelse är något man inte kan bli av med efter att man har fått den. En utmärkelse har krav som går att uppfylla, alltså är det inte en utmärkelse att besegra stentroll innan nivå 14 eftersom man inte kan gå ner till nivå 14. En utmärkelse är inte något man får av att misslyckas och inte heller något man får av att spela dygnet runt som en galning eller av att förstöra spelet. En utmärkelse är baserad på information som finns i spelet. Att besegra fem styggelser samtidigt är alltså en utmärkelse, men att besegra 500 styggelser är inte en utmärkelse, för ingen håller räkningen på hur många styggelser man har besegrat.
För mig utmärker man sig betydligt mer att döda ett [14]stentroll stentroll om man är i nivå 14 än om man är på 41. Visst hade det krävt en (ytterst lite) mer linjär spelstil, men samtidigt måste man vara en stark krigare och planera lite mer hur man ska spela.
På vilket sätt är det smart/ logiskt/ nödvänligt/ genomtänkt att ha en utmärkelse som enbart dvärgar (och eventuellt halvtroll) kan ha som inte människor kan ha? Hade det funnits 2500 utmärkelser att ta kanske en extra för något folkslag inte gjort så mycket, men när det hänger på 1-3 utmärkelser i slutet så är det inte någonstans rättvist att dvärgar har större chans att vinna säsongen genom en extra utmärkelse.
Det är ingen utmärkelse eftersom du valt att inte räkna antal döda styggelser.
Problemet med att besegra styggelser på valfri nivå är ju att man kan man spela helt ogenomtänkt till sista veckan och sedan plocka samtliga utmärkelser utan någon direkt skicklighet.
Förslag på lite andra utmärkelser:
Vinn 10 skogskamper
Vinn 2 skogskamper i rad
Besegra 15 gråtroll i rad (helst under nivå ... 40 )
Skaffat 1000,2000,3000,4000 och eller 5000 EP på en dag
Besegrat 5 gråtroll i samma strid
Fler unika styggelser att besegra, enskild och i grupp
Edit: Specifika saker (nivå, antal, EP och gråtroll) är enbart ett exempel.
Ändrat 2 gånger
Som jag nämnde så har utmärkelser krav som går att uppfylla, alltså kräver de inte att man byter folkslag.
Du har nu föreslagit fyra saker som inte är utmärkelser. Se vad jag tidigare skrev om vad som är utmärkelser. Att besegra 5 gråtroll i en strid är i alla fall en giltig utmärkelse. Jag tycker du ska ta reda på vad fler spelare tycker om den. Om många spelare tycker den är bra så kan den införas.
Att dricka kvasr kräver mer eller mindre att man byter till att vara en dvärg.
Nej, men det kräver att man förstör sin rollperson alternativt når nivå 100 för att få tillräckligt med styrka.
Ändrat 2011-12-14 14:39 av V2 Rocket
För att svara behöver du vara medlem och logga in. Att bli medlem går snabbt. Du behöver inte ge ut några personuppgifter eller verifiera någon e-postadress.